Nature.is

Perureiknir - reiknivél Orkuseturs

Til að hvetja neytendur til að skipta yfir í orkuminni lýsingu birtir Orkusetur aðgengilega reiknivél á netinu, þar sem hægt er að skoða með auðveldum hætti áhrif þess að skipta út glóperum fyrir sparperur. Ætla má að þessi reiknivél hvetji neytendur mjög til að skipta yfir í orkuminni lýsingu með tilheyrandi rekstrasparnaði fyrir heimilið. Hér má nálgast reiknivélina: Perureiknir

Um 20% af raforkunotkun heimila fer til lýsingar og með því að skipta út hefðbundnum glóperum yfir í sparperur má draga verulega úr raforkunotkun. Sparperur nota einungis 20% af þeirri  orku sem glóperur þurfa til að gefa sama ljósstyrk. Að auki endast sparperur allt að fimmtán sinnum lengur.

Lýsing í iðnaðarráðuneytinu vottuð

Iðnaðarráðherra fer með málefni orkumála og ákvað á dögunum að fara fyrir með góðu fordæmi og gera úttekt á lýsingu í ráðuneytinu. Úttektin var gerð af Lýsingarsviði Jóhanns Ólafssonar & Co., umboðsaðila OSRAM á Ísland í samstarfi við Orkusetur. OSRAM hefur nú vottað að öll lýsing í ráðuneytisins sé til fyrirmyndar – allar perur orkusparandi og umhverfisvænar.
Í kjölfar úttektar í iðnaðarráðuneytin, stefnir Orkusetur á að taka út lýsingu í fleiri ríkisstofnunum og benda á það sem betur má fara svo draga megi úr rekstrarkostnaði ríkis með bættri lýsingu. Nú sem aldrei fyrr er mikilvægt að leita allra leiða til að spara í ríkisrekstri og orkusparnaður getur þar verið lóð á vogarskálarnar. Úttektin verður gerð í samstarfi við OSRAM.

Skynsamlegur sparnaður

Að skipta glóperum út fyrir sparperur er sársaukalaus leið til spara raforku og fjármagn. Sparperur nota um 80% minna rafmagn og líftími þeirra er miklu mun lengri en glópera. Með því að skipta yfir í sparperur er einnig verið að draga úr umfangi innflutnings, spara flutningskostnað og ekki síst spara vinnu við peruskiptingar. Raforkan sem sparast má svo nýta til annarrar atvinnuuppbyggingar þar sem íslensk raforka er afar verðmæt enda kolefnsfrí og græn.

Einkunn

Af umhverfisáhrifum jarðhitavirkjana

Jarðhitavirkjanir eru að miklu leyti sambærilegar við námavinnslu. Jarðhitavatninu er dælt í miklu magni upp úr jarðhitageyminum, og þannig er sú náttúrulega hringrás sem til staðar er gerð miklu hraðari en hún hefði verið án virkjunar. Jarðhitageymirinn endurnýjast ekki, nema að affallsvatni sé dælt aftur ofan í jarðhitageyminn, en slíkt er gert í tilraunaskyni og enn nokkuð óljóst hve mikið skilar sér aftur inn í hringrás vatnsins við slíkar niðurdælingar sem vonandi munu þó ganga betur eftir því sem aukin reynsla fæst.

Affallsvatn frá jarðhita getur innihaldið ýmsa snefilmálma, eins og kadmíum, kopar og einnig eru í jarðhitavatni efni eins og kvikasilfur og arsen. Efni þessi geta verið bundin lífrænum efnum en þau geta einnig verið óbundin og er mismunandi hvort málmarnir eru á því formi sem fer inn í lífverur eða hvort þeir eru óvirkir.

Íslensk vötn eins og t.d. Þingvallavatn eru ólígótrófísk þ.e. þau eru tær og innihalda lítið magn lífrænna efna. Íslensk vötn eru því viðkvæmari fyrir jarðhitamengun heldur en vötn víða annarsstaðar í heiminum, þ.e. lítið er af lífrænum efnum sem gætu gert málma eins og kadmíum og kopar óskaðlega.

Annað er mjög athyglisvert, og hefur nánast ekkert verið rætt hér á landi, og það er að sökum tærleika íslenskra vatna, eru þau afskaplega viðkvæm gagnvart sólarljósi og útfjólublárri geislun frá sólu. Af hverju er ég að nefna þetta? Jú vegna þess að þetta þýðir að íslensk stöðuvötn eru viðkvæm gagnvart þynningu ósonlagsins, þ.e. geislar sólar komast langt ofan í vötnin. Þessu hafa menn almennt lítið pælt í hérlendis, að ég held.

Kvikasilfur er e.t.v. það efni í jarðhitagufum og jarðhitavatni sem er hvað skaðlegast, en það skiptir þó máli á hvaða formi það er. Kvikasilfursgufur eru ekki hollar, enda urðu hattagerðarmenn í Lundúnum sem notuðu kvikasilfur “mad as a hatter”, eins og Englendingar segja en vitað er að kvikasilfur hefur áhrif á miðtaugakerfi bæði hjá mönnum og dýrum.

Mér þykir sorglegt að segja það, en það kemur eflaust að því að við þurfum að framkvæma mun meiri mengunarmælingar í íslenskri náttúru en þurft hefur til þessa. Virkjanir og verksmiðjur og ýmis starfsemi veldur mengun, og það er ekki bara svartur reykur sem er mengandi, – oft eru efnin ósýnileg og falin í náttúrunni.

Mengun er þessvegna oft ekki sýnileg berum augum, en sem betur fer hefur umhverfisefnafræðin þróað ýmsar aðferðir til að mæla mengun og rekja hana til uppruna síns, svo og til að meta skaðsemi mengunar. Mikilvægt er að muna að efnafræðin stjórnast ekki af samfélaginu, efni og efnasambönd fara að náttúrulögmálum, og þessvegna verðum við sem samfélag að taka tillit til þessa.

Góðar stundir.

Ljósmynd: Heillisheiðarvirkjun, ©Árni Tryggvason.

Einkunn

The Office - The Computer

Computers are necessary components of every enterprise and there is almost no home without one in Iceland today. Computers are simply everywhere and they do everything for everybody.

Even though computers are fantastic gadgets in most peoples’ opinion, the production of computers can have a devastating environmental impact. Because of the natural resources needed for the production of raw materials, transport of material between continents and the production process itself, manufacturing computers causes a wave of negative environmental impacts.

As an example, the production of 32 megabytes of microchips requires 72 kilos of chemicals, 700gr of pure gases, 32 kilos of water and 1.2 kilos of fossil fuels. Toxic chemicals from computers can leak into the ground and contaminate groundwater, and if people are exposed to them, those chemicals can damage the nervous system, pituitary glands, other organs and can negatively impact brain development.

If we look at the energy use related to computers from the user’s point of view the picture is as follows: Around 9% of the energy of companies goes into keeping the computers running. In the U.S. there are around 180 million computers in use today. In Iceland there is almost one computer for each individual so the number per person is even higher here. This may even be a low estimate.

A big part, or around 30% of the energy that computers and their accessories use, only generate heat that can be a nuisance. In order to diminish the negative impact of computer usage lots of things can be done. In the first place, it is not necessary to buy a computer that only does the same set of operations as the old one. Why buy a new computer if the old computer can do the task?

When choosing a computer the most essential thing is whether the instrument fulfills all the technical needs (or probable ones) of the consumer. In the near future it can be expected that environmental policy and the responsibility of producers will play a major role in the computer choice of the average consumer.

If we consumer’s, demand that computer producers show environmental responsibility, they will. It is therefore our responsibility how companies behave with regard to the environment.

Several computer producers, for instance, Fujitsu Siemens display the eco-label Nordic Swan on their computers, and they are manufactured according to the ISO 14001 environmental standard. Computers labelled with the Nordic Swan fulfill strict demands on the amount of heavy metals, plastic composition, production processes, energy usage, and feasibility for recycling etc.

Energy labels inform us about whether a computer, printer or copy machine wastes energy or not. The European energy label, Energy Star or GEEA label helps us to find the most energy efficient instruments. TCO labeling is a Swedish environmental and energy standard which is championed by Swedish labour unions.

See guidelines for heavy metals.

Einkunn

Að klífa fjallið - haustfundur Landsvirkjunar

Haustfundur Landsvirkjunar „Að klífa fjallið - Hvernig getur Landsvirkjun orðið leiðandi fyrirtæki á sviði endurnýjanlegra orkugjafa?“ verður haldinn í Silfurbergi Hörpu, þriðjudaginn 15. nóvember, kl. 14:00-16:00.

Árið 2010 setti Landsvirkjun sér nýja stefnu sem leggur áherslu á að hámarka arðsemi fyrirtækisins. Á fundinum verður leitast við að draga fram áhrif nýrrar stefnu á rekstur fyrirtækisins.

Dagskrá

• Arðsemi Landsvirkjunar: Óraunhæfar eða nauðsynlegar kröfur? - Hörður Arnarson, forstjóri Landsvirkjunar
• Samkeppnishæfni í grænu hagkerfi. - Magnús Bjarnason, framkvæmdastjóri markaðs- og viðskiptaþróunarsviðs
• Vindorka – raunhæfur kostur á Íslandi? - Óli Grétar Blöndal Sveinsson, framkvæmdastjóri þróunarsviðs
• Ný stefna Landsvirkjunar um samfélagsábyrgð - Ragna Sara Jónsdóttir, yfirmaður samskiptasviðs
• Spurningar og umræður

Fundarstjóri er Ragna Árnadóttir, skrifstofustjóri Landsvirkjunar

Markmið opinna funda Landsvirkjunar er að stuðla að gagnsærri og faglegri umræðu um málefni tengd starfsemi fyrirtækisins.

Hægt er að skrá sig á haustfundinn hér.

Einkunn

Jólaljósin og virkjunarþörfin

Orkunotkun okkar nær hámarki um jólin. Hámark orkunotkunar er merkilegt fyrirbæri því að það ræður í raun stærð virkjana. Þessi afltoppur ákvarðar í raun nauðsynlega stærð virkjana. Það er ekki hægt að geyma rafmagn og því gildir að því hærra sem við teygjum afltoppinn því stærri virkjun þurfum við og þá skiptir litlu máli þó að meðalnotkun dragist saman.

Um jólin þegar að jólaseríur eru kveiktar á næstum hverju heimili, á hverjum vinnustað, í hverjum búðarglugg o.s.fr. er ekki úr vegi að hafa í huga að LED seríur nota brotabrot á við hefbundnar perur og endast margfalt lengur. 500 ljóstvistar eyða jafnmiklu og ein 40 W pera. Þannig er hægt að fá meiri skreytingu fyrir minni orku.

Byggt á upplýsingum frá Sigurði Inga Friðleifssyni framkvæmdastjóra Orkuseturs.
Grafík: Jólasería, Guðrún Tryggvadóttir ©Náttúran.is.

Einkunn